{
  "title": "determination ВС РФ от 16.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "16.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1894090",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 июня 2020 г. по делу № А71-7048/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1458443\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-7905\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва16 июня 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель)  на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.09.2019,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2020 по делу   № А71-7048/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Союз-Спецодежда» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  ФИО2 обратился в суд с заявлением о привлечении  к субсидиарной ответственности Августина В.А. по обязательствам должника  в размере 10 002 695 рублей 21 копейки.\nОпределением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.09.2019,  оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.12.2019 и Арбитражного суда Уральского округа  от 04.03.2020, заявление удовлетворено. Признано доказанным наличие  оснований для привлечения заявителя к субсидиарной ответственности по  обязательствам должника, производство по заявлению в части определения  размера ответственности приостановлено до окончания всех мероприятий  конкурсного производства, формирования конкурсной массы и расчётов с  кредиторами.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить  обособленный спор на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями\n15\n,\n53\nГражданского  кодекса Российской Федерации, статьями 2, 10, 61.11 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 21.12.2017  № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением  контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», признали  доказанным наличие оснований для привлечения заявителя к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника в связи с заключением им в  период ухудшения финансового состоянии должника череды сделок с  аффилированными лицами, не предполагавших поступление денежных средств,  направленных на недопущение принудительного взыскания задолженности по  обязательным платежам и исполнения обязательств по оплате задолженности  по заработной плате, что повлекло за собой причинение ущерба интересам  контролируемой организации и её кредиторам.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными  на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,  не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и  процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче его кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nадминистрация муниципального образования \"Северодвинск\"\n(подробнее)\nАО \"ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ \"СЕВЕРНОЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ\"\n(подробнее)\nЗАО \"Петербургская центральная регистрационная компания\"\n(подробнее)\nООО \"Агностик\"\n(подробнее)\nООО \"Адвентекс\"\n(подробнее)\nООО ПАСФ \"МЦПБ\"\n(подробнее)\nООО \"ПромПолитекс\"\n(подробнее)\nФедеральное казенное учреждение \"Исправительная колония №14 УФСИН по Архангельской области\"\n(подробнее)\nФедеральное казенное учреждение Исправительная колония №1 УФСИН по Архангельской области\n(подробнее)\nФКУ \"Исправительная колония №12 по Архангельской области\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Союз-Спецодежда\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация \"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Южный Урал\"\n(подробнее)\nНП СРО АУ \"Южный Урал\"\n(подробнее)\nООО \"С29\"\n(подробнее)\nООО \"Северная инвестиционная группа\"\n(подробнее)\nСеверодвинский городской суд Архангельской области\n(подробнее)\nСоюз \"Арбитражных управляющих \"Правосознание\"\n(подробнее)\nУФНС России по УР\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}