{
  "title": "determination ВС РФ от 16.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "16.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1894034",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-184201/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79078_1458331\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-7923\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва16 июня 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Концерн РРС»  (далее – заявитель, кредитор) на определение Арбитражного суда города  Москвы от 11.10.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 04.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 17.02.2020 по делу  № А40-184201/2015 о несостоятельности (банкротстве)  индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника кредитор обратился в суд с жалобой  на бездействие финансового управляющего имуществом должника  ФИО2.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2019,  оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного  апелляционного суда от 04.12.2019 и Арбитражного суда Московского округа  от 17.02.2020, в удовлетворении жалобы отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить судебные акты и принять по делу новый  судебный акт об удовлетворении его требований.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20.3, 60, 213.27  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», исходили из перечисления заявителю вырученных от  реализации предмета залога денежных средств в разумный срок, в связи с чем  пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения  жалобы.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными  на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,  не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и  процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Концерн РРС» в передаче его  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗАО \"Концерн \"РРС\"\n(подробнее)\nКомпания АПАРАТОРИ ЛИМИТЕД\n(подробнее)\nНП \"МСОПАУ\"\n(подробнее)\nОАО \"МСП Лизинг\"\n(подробнее)\nООО \"Ардис-строй\"\n(подробнее)\nООО \"ГарантСпецХаус\"\n(подробнее)\nПАО \"Московский кредитный банк\"\n(подробнее)\nф/у Андреев В.В.\n(подробнее)\nИные лица:\nФНС России ИФНС России №34 по г. Москве\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}