{
  "title": "determination ВС РФ от 16.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "16.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1893942",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-206378/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды\n79014_1458701\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-7840\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва16.06.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Реворк»  (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 11.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 15.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 12.03.2020 по делу  № А40-206378/2018\nпо иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее –  банк) к обществу о взыскании 2 032 288 руб. задолженности по арендной плате  за период с ноября 2017 года по август 2018 года, 885 695 руб. пеней за период  с 10.11.2017 по 30.05.2019, 405 177 руб. 16 коп. задолженности по возмещению  коммунальных расходов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  15.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  12.03.2020, исковые требования удовлетворены.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит  отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в  Арбитражный суд города Москвы.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу  судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nСуды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по  правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь  статьями\n309\n,\n310\n,\n329\n,\n330\n,\n421\n,\n431\n,\n606\n,\n614\nГражданского кодекса  Российской Федерации, установив, что в рамках договора от 13.10.2017   № 13-10 долгосрочной аренды нежилых помещений банк (арендодатель)  предоставил обществу (арендатору) нежилые помещения, при этом последнее  обязательства по внесению арендной платы и оплате коммунальных услуг  надлежащим образом не исполнило, проверив и признав верным  представленный истцом расчет, пришли к выводу о наличии оснований для  удовлетворения исковых требований, с чем впоследствии согласился суд  округа.\nДоводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и  получили правовую оценку, не опровергают выводы судов и не подтверждают  существенных нарушений судами норм материального и процессуального  права, повлиявших на исход дела.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Реворк» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Реворк\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}