{
  "title": "determination ВС РФ от 16.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "16.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1893870",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 июня 2020 г. по делу № А67-13239/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-8128\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва16.06.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области на  решение Арбитражного суда Томской области от 13.09.2019, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2020 по делу   № А67-13239/2018\nпо заявлению акционерного общества «Объединенная  теплоэнергетическая компания» о признании незаконным и отмене  постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты  прав потребителей и благополучия человека по Томской области от 06.11.2018   № 79 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной  частью 1 статьи\n14.7\nКодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере  20 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Томской области от 13.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 13.11.2019, заявленные требования удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 06.03.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nАдминистративный орган обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные  акты отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и  процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, административный орган вменяет  обществу факт обмана потребителей, проживающих в многоквартирном доме,  при начислении платы за отопление в повышенном размере.\nЧастью 1 статьи\n14.7\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предусмотрена ответственность за  обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара  (работы, услуги) либо иной обман потребителей, за исключением случаев,  предусмотренных частью 2 настоящей статьи.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011  № 354,  суды пришли к выводу о недоказанности административным органом в  действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена частью 1 статьи\n14.7\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.\nПри этом суды исходили из того, что установленный административным  органом иной объем потребления ресурса сам по себе не свидетельствует об  обмане потребителей, т.е. о преднамеренном введении их в заблуждение путем  ложного заявления, обещания, а также умолчания о фактах, которые могли бы  повлиять на совершение сделки. Указанные выводы судов в жалобе не  опровергнуты.\nДоводы жалобы не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о  существенных нарушениях судом норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны  достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Объдиненная теплоэнергетическая компания\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}