{
  "title": "determination ВС РФ от 15.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "15.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1901340",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 июня 2020 г. по делу № А32-33731/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-7556\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва15.06.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  жалобу (заявление) Департамента имущественных отношений Краснодарского  края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2019,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2020 по  делу  № А32-33731/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее –  Департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к  Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы  № 16 по  Краснодарскому краю (далее – Инспекция) о признании незаконным решения  от 27.02.2019  № 6715 о прекращении деятельности общества с ограниченной  ответственностью «Вояж» (далее – Общество); обязать Инспекции восстановить  сведения об Обществе в Едином государственном реестре юридических лиц  (далее – ЕГРЮЛ) как о действующем юридическом лице.\nРешением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 25.02.2020, в удовлетворении требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, направить дело на новое  рассмотрение, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального  права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что Общество является  фактически действующим юридическим лицом, что подтверждается актом  обследования земельного участка; суды не привлекли к участию в деле директора  Общества, а исключение последнего из ЕГРЮЛ нарушает права заявителя как  кредитора хозяйствующего субъекта.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.1\n, частью 7 статьи\n291.6\nи статьей\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы  кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, решением Арбитражного суда  Краснодарского края от 16.04.2018 по делу  № А32-7037/2018 с Общества в пользу  Департамента взыскано 7 072 048 рублей 75 копеек неосновательного обогащения  и 2 480 469рублей 71 копейка процентов за пользование чужими денежными  средствами.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2018 по  делу  № А32-6744/2013 с Общества в пользу Департамента за неисполнение  решения от 02.03.2015 взыскана неустойка в размере 100 000 рублей в день с  момента принятия настоящего определения до даты фактического исполнения  решения по делу.\nИнспекцией 27.02.2019 принято решение  № 6715 об исключении из ЕГРЮЛ  на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001  № 129-ФЗ «О  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей» (далее – Закон  № 129-ФЗ) Общества, как недействующего  юридического лица, о чем регистрирующим органом в реестр внесена запись  от 14.06.2019 за государственным регистрационным номером 6192375112583.\nНе согласившись с действиями Инспекции по исключению Общества из  ЕГРЮЛ, Департамент обратился в арбитражный суд с соответствующими  требованиями.\nИсследовав и оценив по правилам статьи\n71 АПК РФ\nпредставленные  доказательства, руководствуясь статьями 21, 22 Закона  № 129-ФЗ, суды отказали в  удовлетворении требований, признали действия Инспекции правомерными,  установив, что Общество на момент вынесения оспариваемого решения  соответствовал критериям недействующего юридического лица (за финансовый  год отсутствовало движение по расчетным счетам денежных средств, а также не  сдавалась налоговая отчетность). Доказательств того, что Общество осуществляет  деятельность, заявителем не представлено. Акт обследования земельного участка  от 15.07.2019  № 196 не опровергает установленные судами обстоятельства.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили  достаточным основанием в силу части 1 статьи\n291.11 АПК РФ\nк отмене  обжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Департамента имущественных  отношений Краснодарского края для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nДепартамент имущественных отношений КК\n(подробнее)\nДепартамент Имущественных отношений Краснодарского края\n(подробнее)\nОтветчики:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю\n(подробнее)\nМежрайонная ИФНС России №16 по КК\n(подробнее)\nФНС России МРИ №16 по Кк\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}