{
  "title": "determination ВС РФ от 15.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "15.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1897630",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 апреля 2020 г. по делу № А48-8384/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79014_1431712\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-7601\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва16.04.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Крыша»\n(далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока\nна подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской  области от 10.06.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 05.02.2020 по делу  № А48-8384/2017\nпо иску общества к обществу с ограниченной ответственностью  «Луганское» о взыскании,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи\nкассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда  Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи\n291.2 АПК РФ\n).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки\nдля его восстановления.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено обществом в пределах установленного срока, причины пропуска  срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Крыша»  удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Орловской области от 10.06.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 05.02.2020 по делу  № А48-8384/2017 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Крыша\" влице конкурсного управляющего\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Луганское\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 15 июня 2020 г. по делу № А48-8384/2017\nОпределение от 16 апреля 2020 г. по делу № А48-8384/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}