{
  "title": "determination ВС РФ от 11.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "11.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1892962",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС20-7588\nг. Москва 11 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ЭнергоСтройПроект» (ответчик, г. Кировск) на решение Арбитражного суда\nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2019 по делу\n№ А56-9412/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 29.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 17.02.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной\nответственностью «СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО СНАБЖЕНИЯ\n«ЭНЕРГО СЕРВИС» (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной\nответственностью «ЭнергоСтройПроект» о взыскании 1 447 936 рублей\n82 копеек неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 16.08.2019, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2020,\nиск удовлетворен частично.\nВ кассационной жалобе общество «ЭнергоСтройПроект» просит о\nпересмотре судебных актов вследствие необоснованного отказа в уменьшении\nнеустойки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановление обстоятельств, влияющих на размер неустойки (статья 333\nГражданского кодекса Российской Федерации) в пределах данного дела,\nявляется компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда\nпервой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«ЭнергоСтройПроект» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}