{
  "title": "determination ВС РФ от 09.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1892174",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 июня 2020 г. по делу № А15-2474/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1455664\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС20-7284\nг. ФИО1 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (истец, г. Махачкала, далее – предприниматель) на  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 12.03.2020 по делу  № А15-2474/2018 Арбитражного суда Республики  Дагестан по иску предпринимателя к публичному акционерному обществу  «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 45 123 рублей 20 копеек  страхового возмещения, 3 500 рублей расходов на экспертизу, 452 рублей  13 копеек неустойки и 200 рублей финансовой санкции за каждый день за  период с 13.01.2017 по день фактического исполнения обязательства,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.06.2020  взысканы 45 213 рублей 02 копейки страхового возмещения, 3 500 рублей  расходов на независимую оценку, 79 484 рубля 80 копеек неустойки за период с  24.01.2017 по 21.06.2019, неустойка на сумму задолженности с 22.02.2019 по  день фактического исполнения обязательств исходя из 1% за каждый день  просрочки.\nШестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 29.10.2019 отменил решение от 28.06.2020 и отказал в удовлетворении иска  по мотиву несоблюдения установленного законом порядка взаимодействия со  страховщиком в рамках ОСАГО.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 12.03.2020 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 29.10.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных  актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправомерность  выводов судов об исполнении страховщиком обязательства по организации  осмотра транспортного средства и возможности представления его для осмотра.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд установил, что потерпевший без объективной  причины проигнорировал приглашения страховщика о представлении  поврежденного транспортного средства на осмотр, что в силу статьи 12  Федерального закона от 25.04.2002  № 40-ФЗ «Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ее  судебного толкования лишает его права требовать возмещения убытков на  основании самостоятельно организованной оценки расходов на восстановление.\nНепринятие страховщиком мер к организации осмотра транспортного  средства и наличие повреждений, исключающих возможность представления  его для осмотра, опровергнуто установленными судами обстоятельствами.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю ФИО2 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ \"РОСГОССТРАХ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}