{
  "title": "determination ВС РФ от 09.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1892152",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 июня 2020 г. по делу № А40-75291/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов\n79023_1455693\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-7312\nг. ФИО1 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Акционерный коммерческий банк «Держава» (ответчик, г. Москва,  далее – банк) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2019  по делу  № А40-75291/2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 12.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 20.02.2020 по тому же делу по иску Министерства труда  и социальной защиты Тульской области к банку о взыскании 944 034 рублей по  банковской гарантии от 04.10.2017  № БГ-148272/2017 с участием в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «МГ-Финанс»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 12.11.2019, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 20.02.2020  решение от 29.08.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 12.11.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь  на неправомерное толкование условия гарантии о сроке представления  требования о платеже.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nТолкования понятия «представить требование» как вручить его в  пределах определенного срока применительно к исследованному содержанию  банковской гарантии от 04.10.2017  № БГ-148273/2017 судами не установлено.\nНаправление требования о платеже в последний день срока действия  гарантии признано соблюдением ее условий в соответствии со статьей\n194\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Акционерный  коммерческий банк «Держава» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМинистерство труда и социальной защиты Тульской области\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК \"ДЕРЖАВА\" \"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}