{
  "title": "determination ВС РФ от 09.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1892090",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 июня 2020 г. по делу № А53-5875/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-5921(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва09 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство федерального государственного бюджетного  образовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский  государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2019 по  делу  № А53-5875/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 13.03.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "первоначальная кассационная жалоба на указанные судебные акты  возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2020 на  основании пункта 1 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием документов,  подтверждающих уплату государственной пошлины.\nПовторно кассационная жалоба подана обществом посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.06.2020 – с  пропуском срока, установленного частью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке  кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nкассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.\nВ силу части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n291.2\n,\n308.1\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для  восстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом по делу  № А53-5875/2019  является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2020, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи\n289\nАПК  РФ, со дня его принятия – 13.03.2020, следовательно, двухмесячный срок на  подачу кассационной жалобы истек 13.05.2020, тогда как жалоба подана  04.06.2020.\nОдновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В  качестве причины пропуска срока указано установление нерабочих дней в  связи с ограничительными мерами.\nМежду тем, срок совершения процессуальных действий пропущен  заявителем не в связи с введенными мерами по противодействию  распространению новой коронавирусной инфекции, поскольку Указами  Президента Российской Федерации от 25.03.2020  № 206, от 02.04.2020  № 239,  от 28.04.2020  № 294 нерабочие дни на территории Российской Федерации  установлены с 30.03.2020 по 08.05.2020; первоначальная жалоба подана  заявителем 23.03.2020 посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», и возвращена в связи с ненадлежащим оформлением;  доказательств, свидетельствующих о том, что общество было лишено  возможности обратиться в суд в установленный частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не представлено.\nИных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности  причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных  причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют  правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5  АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать федеральному государственному бюджетному образовательному  учреждению высшего образования «Южно-Российский государственный  политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» в удовлетворении  ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2019 по делу  № А53-5875/2019, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2020 по тому же делу.\nЖалобу федерального государственного бюджетного образовательного  учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный  политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» возвратить без  рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Полигон\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ \"ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (НПИ) ИМЕНИ М.И. ПЛАТОВА\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}