{
  "title": "determination ВС РФ от 09.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1892044",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 июня 2020 г. по делу № А40-49933/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-8299\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва09 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –  акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3» (г. Москва) на  решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2019 по делу  № А40-49933/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 08.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Нефтетранссервис» обратилось в Арбитражный  суд города Москвы с иском о взыскании с акционерного общества «Вагонная  ремонтная компания-3» 996 281 рубля 19 копеек расходов на устранение  недостатков выполненного ремонта.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2019 иск  удовлетворен.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 28.02.2020  указанные судебные акты оставил без изменения.\nАкционерное общество «Вагонная ремонтная компания-3» обратилось в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной  жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные  нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признав доказанным ненадлежащее качество  выполненного ответчиком ремонта грузовых вагонов, их узлов и деталей и  несение истцом расходов по устранению выявленных недостатков,  руководствуясь положениями статей\n309\n,\n310\n,\n722\n,\n723\nГражданского кодекса  Российской Федерации, суды пришли к выводу об обоснованности заявленного  требования, не установив оснований для уменьшения расходов.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы  жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных  фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-3» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"НефтеТрансСервис\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 3\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}