{
  "title": "determination ВС РФ от 09.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1892020",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 августа 2019 г. по делу № А60-47571/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита\n79068_1302900\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 309-ЭС19-15832\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва02 августа 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью Производственно- торговое объединение «Химпромтовары» об отсрочке уплаты государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Свердловской области от 25.10.2018, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2019 по делу А60-47571/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи\n333.21\nНалогового кодекса  Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная  пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной  пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.\nСогласно пункту 2 статьи\n333.22 НК РФ\n, Верховный Суд Российской  Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе  уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее  уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 НК РФ\n.\nСтатьей\n333.41 НК РФ\nпредусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты  государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного  лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи\n64 НК РФ\n.\nОбратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной  пошлины, заявитель не представил доказательств (сведений об открытых  (закрытых) банковских счетах и справок об остатках денежных средств\nна расчетных счетах), свидетельствующих о том, что его имущественное  положение на момент подачи жалобы не позволяет уплатить при обращении  с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере.\nПредставление документов в суд округа при подаче кассационной жалобы  не освобождает заявителя от обязанности соблюдения порядка подачи  кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации,  предусмотренного частью 5 статьи\n291.3\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.\nУчитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба  подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии  с пунктом 1 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n291.3\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.21\n,\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью Производственно-торговое объединение «Химпромтовары»  об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной  жалобы.\nВозвратить кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью Производственно-торговое объединение «Химпромтовары»  на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2018,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2019 по делу  А60-47571/2018 без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ \"ХИМПРОМТОВАРЫ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"Уральский банк реконструкции и развития\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 9 июня 2020 г. по делу № А60-47571/2018\nОпределение от 6 августа 2019 г. по делу № А60-47571/2018\nОпределение от 2 августа 2019 г. по делу № А60-47571/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}