determination ВС РФ от 08.06.2020 Дата: 08.06.2020 ============================================================ Определение от 8 июня 2020 г. по делу № А31-15636/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Иные споры - Гражданские 79068_1454559 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-8267 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва08 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж 1» (г. Кострома) на определение Арбитражного суда Костромской области от 01.11.2019 по делу № А31-15363/2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2020 по тому же делу, 1. общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж 1» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском о взыскании с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Тополек» Парфеньевского муниципального района Костромской области 8 912 рублей убытков, представляющих собой расходы на оплату юридических услуг, понесенных в связи с обращением в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа по делу № А31-4034/2018. Определением Арбитражного суда Костромской области от 01.11.2019 иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 8 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.03.2020 указанные судебные акты оставил без изменения. Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж 1» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оставляя требование истца без рассмотрения, суды руководствовались положениями статей 101 , 106 , 110 , 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что вопрос о возмещении судебных расходов подлежит рассмотрению в рамках того дела, в связи с которым они были понесены. Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж 1» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Спецстроймонтаж 1" (подробнее) Ответчики: МКДОУ Дет. сад "Тополек" Парфеньевского муниципального р-на Костромской области (подробнее) МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД "ТОПОЛЕК" ПАРФЕНЬЕВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья) (подробнее)