{
  "title": "determination ВС РФ от 08.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "08.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1891708",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 июня 2020 г. по делу № А56-125875/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79023_1454415\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС20-6980\nг. ФИО1 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Престиж» (истец, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2019 по делу   № А56-125875/2018, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 05.02.2020 по тому же делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Престиж» к обществу с ограниченной  ответственностью «Р-78» (г. Санкт-Петербург) о взыскании штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 22.07.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2020, в  удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Престиж» просит отменить судебные  акты вследствие несоответствия выводов судов обстоятельствам дела и  представленным доказательствам.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nНарушение ответчиком (исполнителем) условий договора от 25.04.2018   № 399-2018 в качестве основания для взыскания штрафа судами не  установлено, поэтому во взыскании спорной суммы отказано в соответствии с  обстоятельствами исполнения обязательства и статьями\n309\n,\n310\n,\n330\n,\n779\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nИная оценка подателем жалобы правоотношений сторон и обстоятельств  их исполнения не создает оснований к кассационному пересмотру судебных  актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Престиж\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Р-78\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}