{
  "title": "determination ВС РФ от 08.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "08.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1891542",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 июня 2020 г. по делу № А41-78070/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1454631\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-7151\nг. ФИО1 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СТРОЙ ГРУПП» (истец, п. Зеленый, Московская область) на постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2020 по делу   № А41-78070/2018 Арбитражного суда Московской области по иску общества с  ограниченной ответственностью «СТРОЙ ГРУПП» к акционерному обществу  «АРСЕНАЛ» (г. Москва) о взыскании 11 917 465 рублей 87 копеек  задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг от 23.04.2018   № 003/18-ТУ,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2019 исковые  требования удовлетворены.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 24.10.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 05.02.2020, решение изменено: взыскано  4 440 160 рублей 99 копеек задолженности.\nВ кассационной жалобе общество «СТРОЙ ГРУПП» просит о пересмотре  судебных актов апелляционного и окружного судов в части отказа в иске как  противоречащих фактическим обстоятельствам дела и представленным  доказательствам.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановив, что представленные в дело доказательства не позволяют  признать заключенным приложение  № 2 к договору от 23.04.2018  № 003/18-ТУ  и оказанными услуги по акту сдачи-приемки выполненных работ (оказанных  услуг) от 04.06.2018  № 13, суды отказали в части заявленных требований за  недоказанностью и в соответствии со статьями\n309\n,\n310\n,\n160\nГражданского  кодекса Российской Федерации.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ГРУПП» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Строй Групп\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Арсенал\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}