{
  "title": "determination ВС РФ от 05.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "05.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1891398",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС20-5550\nг. Москва 5 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу и дополнение к ней общества с ограниченной\nответственностью «Томскбурнефтегаз» (ответчик по первоначальному иску,\nг. Томск) на определение Арбитражного суда Томской области от 19.12.2019 по\nделу № А67-6875/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного\nсуда от 29.01.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 11.03.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной\nответственностью «СпецПетроСервис» (г. Москва) к обществу с ограниченной\nответственностью «Томскбурнефтегаз» о взыскании задолженности, по\nвстречному иску о взыскании неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Томской области от 19.12.2019,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 29.01.2020 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 11.03.2020, назначена экспертиза, производство\nпо делу приостановлено до получения заключения эксперта.\nВ кассационной жалобе общество «Томскбурнефтегаз» просит отменить\nсудебные акты как принятые с существенным нарушением процессуальных\nнорм.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли\nна исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской\n\n2\nи иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nРассмотрение вопроса о приостановлении производства по делу в силу\nстатьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nотносится к компетенции суда, рассматривающего дело, и оснований для\nвмешательства в нее на стадии кассационного производства не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Томскбурнефтегаз» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}