determination ВС РФ от 05.06.2020
Дата: 05.06.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС20-5550
г. Москва 5 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу и дополнение к ней общества с ограниченной
ответственностью «Томскбурнефтегаз» (ответчик по первоначальному иску,
г. Томск) на определение Арбитражного суда Томской области от 19.12.2019 по
делу № А67-6875/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 29.01.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 11.03.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной
ответственностью «СпецПетроСервис» (г. Москва) к обществу с ограниченной
ответственностью «Томскбурнефтегаз» о взыскании задолженности, по
встречному иску о взыскании неустойки,

1. определением Арбитражного суда Томской области от 19.12.2019,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 29.01.2020 и постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 11.03.2020, назначена экспертиза, производство
по делу приостановлено до получения заключения эксперта.
В кассационной жалобе общество «Томскбурнефтегаз» просит отменить
судебные акты как принятые с существенным нарушением процессуальных
норм.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли
на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской

2
и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Рассмотрение вопроса о приостановлении производства по делу в силу
статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относится к компетенции суда, рассматривающего дело, и оснований для
вмешательства в нее на стадии кассационного производства не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Томскбурнефтегаз» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова