{
  "title": "determination ВС РФ от 05.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "05.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1891370",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-5514\nг. Москва 5 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ОптПроект» (истец, г. Краснодар) на решение Арбитражного суда города\nМосквы от 29.07.2019 по делу № А40-128002/2019, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 06.02.2020 по тому же делу по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «ОптПроект» к акционерному\nобществу «ВЭБ-Лизинг» о взыскании 469 930 рублей 28 копеек процентов за\nпользование чужими денежными средствами и 331 086 рублей 83 копеек\nрасходов на услуги представителя,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2019, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 06.11.2019, во взыскании процентов и 34 522 рублей судебных расходов\nотказано, производство по делу о взыскании 296 564 рублей 83 копеек\nпрекращено.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 06.02.2020\nрешение от 29.07.2019 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 06.11.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «ОптПроект» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на неисследование вопроса об убытках вследствие\nнесвоевременной передачи предмета лизинга.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nЗаявитель не лишен возможности восстановления и защиты прав\nдопустимым способом, что указывает на отсутствие оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ОптПроект» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}