determination ВС РФ от 05.06.2020
Дата: 05.06.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС20-4044
г. Москва 5 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя-главы
крестьянского фермерского хозяйства Золотарева А.И. (истец,
с. Правокумское, Ставропольский край) на постановление Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 26.12.2019 по делу № А63-4557/2019
Арбитражного суда Ставропольского края по иску индивидуального
предпринимателя-главы крестьянского фермерского хозяйства
Золотарева А.И. к индивидуальному предпринимателю-главе крестьянского
(фермерского) хозяйства Шелестовой Е.С. о взыскании 2 484 803 рублей
убытков, 1 359 187 рублей неустойки за период с 31.08.2017 по 28.02.2019 и
далее по день фактического исполнения обязательства,

1. решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2019,
оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.09.2019, исковые требования удовлетворены в части
взыскания 2 484 803 рублей убытков, 679 871 рубля 49 копеек пеней, пеней с
05.06.2019 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера
двукратной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие
периоды.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением
от 26.12.2019 отменил решение от 10.06.2019 и постановление Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 вследствие неисследования
необходимых для правильного разрешения дела обстоятельств и направил дело
на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

2
В кассационной жалобе предприниматель Золотарев А.И. просит об
отмене постановления окружного суда как незаконного.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Отмена судебных актов нижестоящих инстанций в связи с неполным
установлением обстоятельств, необходимых для правильного разрешения
спора, находится в пределах полномочий, предоставленных суду округа
статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать индивидуальному предпринимателю-главе крестьянского
(фермерского) хозяйства Золотареву А.И. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова