{
  "title": "determination ВС РФ от 05.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "05.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1891312",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС20-5543\nг. Москва 5 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Лидер» (истец, г. Нижний Новгород) на решение Арбитражного суда\nНижегородской области от 19.06.2019 по делу № А43-50138/2018,\nпостановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2020 по\nтому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к\nпубличному акционерному обществу «Банк «Возрождение» о взыскании\n120 975 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными\nсредствами и 422 711 рублей 96 копеек убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2019\nвзыскано 120 975 рублей 53 копеек процентов за период с 08.03.2018 по\n05.09.2018.\nПервый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.10.2019\nпринял отказ от иска в части взыскания неустойки за период с 08.03.2018 по\n14.03.2018 в размере 4 796 рублей 99 копеек, в указанной части решение\nот 19.06.2019 отменил и производство по делу прекратил; в остальной части\nрешение оставил без изменения.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 06.02.2020\nпостановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019\nоставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Лидер» просит об отмене судебных\nактов в части отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков, ссылаясь на\nнесоответствие их закону и обстоятельствам дела.\n\n2\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства, составляющие необходимые в силу статей 15, 393\nГражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания с\nобщества убытков в заявленном размере, судами не установлены и не\nпереоцениваются на стадии кассационного производства.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}