determination ВС РФ от 04.06.2020
Дата: 04.06.2020
============================================================

Определение от 4 июня 2020 г. по делу № А43-34799/2016
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79078_1453460
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС20-7311
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 июня 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Российский  сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала  (далее – заявитель, банк) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 03.03.2020 по делу  № А43-34799/2016 Арбитражного суда  Нижегородской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий  её имуществом ФИО3 обратилась в суд с заявлением о  разрешении разногласий, возникших с банком по порядку распределения  денежных средств, вырученных от реализации предмета залога на торгах.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 18.10.2019, в признании обоснованной компенсации  расходов на проведение повторных торгов и торгов в форме публичного  предложения за счет выручки, полученной от первых торгов имущества  должника, отказано.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2020  вышеуказанные судебные акты отменены, компенсация расходов  на проведение повторных торгов и торгов в форме публичного предложения  за счёт выручки, полученной от первых торгов имущества должника, признана  обоснованной.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных  актов, доводов кассационной жалобы и поступившего на неё уточнения таких  оснований не установлено.
Отменяя принятые по делу судебные акты и разрешая разногласия  в пользу финансового управляющего, суд округа, руководствуясь  пунктами 1, 2 и 6 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», применительно к фактическим  обстоятельствам спора, пришел к выводу о необходимости возмещения  расходов на реализацию предмета залога на торгах из совокупной стоимости  всего реализованного имущества, обязанности банка как залогового кредитора  по их несению, а также недопустимости возложения подобного бремени на  иных лиц, участвующих в деле о банкротстве должника.
Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий,  предоставленных суду кассационной инстанции (статья
287
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм  материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой  безусловную отмену указанного судебного акта, судом округа не допущено.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный  банк» в лице Нижегородского регионального филиала в передаче его  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)