{
  "title": "determination ВС РФ от 03.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1890744",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 июня 2020 г. по делу № А27-19739/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о возмещении вреда\n79023_1452751\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС20-6916\nг. ФИО1 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Медсервис» (ответчик, г. Кемерово, далее – общество) на решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 29.07.2019 по делу   № А27-19739/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 16.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 17.02.2020 по тому же делу по иску государственного автономного  учреждения здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический  госпиталь для ветеранов войн» (г. Кемерово, далее – учреждение) к обществу о  взыскании 346 350 рублей убытков с участием в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Техкомсервис»,  Территориального фонда обязательного медицинского страхования  Кемеровской области, общества с ограниченной ответственностью «Страховая  компания «Ингосстрах-М», общества с ограниченной ответственностью  «Альфастрахование-ОМС»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 16.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 17.02.2020, иск удовлетворен в части взыскания  311 848 рублей 34 копеек убытков.\nВ кассационной жалобе общество просит о пересмотре указанных  судебных актов, ссылаясь на отсутствие надлежащей оценки доказательств  истца и игнорирование доводов ответчика.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nВозражения общества против иска обсуждены судами первой и  апелляционной инстанций, а аналогичным изложенным в рассматриваемой  жалобе доводам дана оценка окружным судом.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Медсервис» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГАУЗ КО \"Областной клинический госпиталь для ветеранов войн\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Медсервис\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}