determination ВС РФ от 03.06.2020
Дата: 03.06.2020
============================================================

Определение от 3 июня 2020 г. по делу № А27-19739/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о возмещении вреда
79023_1452751
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС20-6916
г. ФИО1 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Медсервис» (ответчик, г. Кемерово, далее – общество) на решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 29.07.2019 по делу   № А27-19739/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 16.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 17.02.2020 по тому же делу по иску государственного автономного  учреждения здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический  госпиталь для ветеранов войн» (г. Кемерово, далее – учреждение) к обществу о  взыскании 346 350 рублей убытков с участием в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Техкомсервис»,  Территориального фонда обязательного медицинского страхования  Кемеровской области, общества с ограниченной ответственностью «Страховая  компания «Ингосстрах-М», общества с ограниченной ответственностью  «Альфастрахование-ОМС»,

1. решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 16.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 17.02.2020, иск удовлетворен в части взыскания  311 848 рублей 34 копеек убытков.
В кассационной жалобе общество просит о пересмотре указанных  судебных актов, ссылаясь на отсутствие надлежащей оценки доказательств  истца и игнорирование доводов ответчика.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.
Возражения общества против иска обсуждены судами первой и  апелляционной инстанций, а аналогичным изложенным в рассматриваемой  жалобе доводам дана оценка окружным судом.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Медсервис» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ГАУЗ КО "Областной клинический госпиталь для ветеранов войн"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Медсервис"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)