{
  "title": "determination ВС РФ от 03.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1890678",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 июня 2020 г. по делу № А56-72371/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-7300\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва03.06.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДинАльт»  на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2019 и  определение того же суда от 13.02.2020 по делу  № А56-72371/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДинАльт» о  присуждении 56 832 359 рублей компенсации за нарушение права на  исполнение судебного акта в разумный срок,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2019  заявление возвращено.\nОпределением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 13.02.2020 указанное определение оставлено без изменений.\nОбщество просит названные судебные акты отменить, считая их  принятыми с существенным нарушением норм материального и  процессуального права.\nСогласно положениям части 7 статьи\n291.6\n, части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.\nОснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не установлено.\nВозвращая заявление общества, суд руководствовался положениями  Федерального закона от 30.04.2010  № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение  права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение  судебного акта в разумный срок», Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в  Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  29.03.2016  № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о  присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в  разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, и  исходил из того, что в данном случае общество не является лицом,  участвующим в судебном разбирательстве по делу, и лицом, в пользу которого  выданы исполнительные листы по указанному делу.\nСуд указал, что к заинтересованным лицам, имеющим право на  обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации, относятся  граждане, являющиеся в арбитражном процессе по делам, вытекающим из  гражданских и публичных правоотношений, сторонами или заявляющими  самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами,  заявителями, а также взыскатели и должники. Другие заинтересованные лица,  чье право на судопроизводство в разумный срок нарушено, могут обратиться в\nсуд с заявлением о присуждении компенсации только в том случае, если это  прямо предусмотрено федеральным законом.\nУказанными выше нормативными актами не предусмотрено право  общества как конкурсного кредитора на обращение в суд с заявлением о  присуждении ему компенсации за нарушение права на исполнение в разумный  срок судебного акта, вынесенного в пользу должника (банкрота). Право на  компенсацию имеет только лицо, участвовавшее в судебном разбирательстве,  или лицо, в пользу которого выдан исполнительный документ.\nПри таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить  основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ДинАльт\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nМинистерство финансов России в лице УФК по СПБ\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд г.СПб и ЛО\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}