{
  "title": "determination ВС РФ от 03.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1890610",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-7256\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 3 июня 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая\nорганизация «Северная столица» (далее – заявитель) на определение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 16.07.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 25.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 16.03.2020 по делу № А56-42216/2014 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Петербург-Прогресс»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной\nответственностью «Фабрика упаковки» (далее – общество) обратилось в суд с\nзаявлением о взыскании с арбитражного управляющего Степанова Николая\nАлександровича убытков в размере 22 785 159 рублей.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 16.07.2019, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 25.12.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2020,\nзаявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\n\n2\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело\nдоказательств соответствии с правилами главы 7 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 15,\n401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4,\n129, 130 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», абзацем третьим пункта 48 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых\nвопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности\n(банкротстве)», исходили из ненадлежащего исполнения Степановым Н.А.\nобязанностей конкурсного управляющего, выразившегося в необеспечении\nсохранности имущества должника, не передаче после отстранения имущества\nи документации должника новому управляющему, причинившем вред\nимущественным правам кредиторов, в связи с чем признали заявление\nобоснованным и удовлетворили требование общества.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального\nи процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая\nорганизация «Северная столица» в передаче его кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}