{
  "title": "determination ВС РФ от 02.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1890352",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-151000/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-24833\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва26.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу страхового  акционерного общества «ВСК» на решение Арбитражного суда города Москвы  от 17.07.2019 по делу  № А40-151000/2019 и постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 по тому же делу по  заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по  Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка  Российской Федерации о привлечении страхового акционерного общества  «ВСК» к административной ответственности, предусмотренной частью 3  статьи\n14.1\nКодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по  Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка  Российской Федерации (далее – административный орган) обратился в  Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении страхового  акционерного общества «ВСК» (далее – общество) к административной  ответственности, предусмотренной частью 3 статьи\n14.1\nКодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования, привлечен Заец Леонид Тадеушович.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 10.10.2019, общество привлечено к административной  ответственности, предусмотренной частью 3 статьи\n14.1 КоАП\nРФ, с  назначением наказания в виде административного штрафа в размере  30 000 рублей.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их  отменить и принять новый судебный акт по делу об отказе административному  органу в удовлетворении заявления.\nПисьмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2020  были истребованы материалы дела из Арбитражного суда города Москвы.\nСогласно положениям части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются  достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.\nПри изучении доводов кассационной жалобы по материалам  истребованного дела и принятых по делу судебных актов установлены  основания для передачи упомянутой жалобы вместе с делом для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.\nКак следует из материалов дела, установив, что являясь страховщиком,  общество должно было в срок до 01.11.2018 включительно направить  потерпевшему копию акта о страховом случае от 29.10.2018, в то время как  совершило указанные действия только 16.04.2019 – за пределами срока,  установленного пунктом 4.23 Правил обязательного страхования гражданской  ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением  Банка России от 19.09.2014  № 431-П, а, соответственно, с нарушением  требований Закона Российской Федерации от 27.11.1992  № 4015-1 «Об  организации страхового дела в Российской Федерации», административный\nорган составил в отношении общества протокол от 24.05.2019  № ТУ-30-ЮЛ-19- 11259/1020-1 об административном правонарушении, ответственность за  которое установлена частью 3 статьи\n14.1 КоАП\nРФ.\nУказанные обстоятельства послужили основанием для обращения  административного органа в арбитражный суд с заявлением о привлечении  общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3  статьи\n14.1 КоАП\nРФ.\nРассматривая настоящий спор, признав доказанным наличие в действиях  общества состава административного правонарушения, ответственность за  которое установлена частью 3 статьи\n14.1 КоАП\nРФ, суд первой инстанции с  учетом того, что срок давности привлечения к административной  ответственности за совершение вменяемого правонарушения в силу части 1  статьи\n4.5 КоАП\nРФ не истек на момент рассмотрения дела в суде, привлек  общество к указанной административной ответственности, назначив наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.\nСуд апелляционной инстанции согласился с указанными выводами и  оставил без изменения решение суда первой инстанции.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,  общество приводит доводы о существенных нарушениях судами норм  материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.\nТак, в частности, общество приводит доводы об истечение срока давности  привлечения общества к административной ответственности на момент  рассмотрения дела в суде.\nПо мнению общества, суды неправомерно расценили допущенное  обществом правонарушение как нарушение страхового законодательства, срок  давности привлечения к административной ответственности за совершение  которого в силу части 1 статьи\n4.5 КоАП\nРФ составляет один год и не истек на  момент рассмотрения дела в суде.\nСсылаясь на Постановление Конституционного Суда Российской  Федерации от 15.01.2019  № 3-П, общество указывает, что в рассматриваемом  случае подлежал применению общий (трехмесячный) срок давности  привлечения к административной ответственности, который истек на момент  вынесения судом первой инстанции решения от 17.07.2019 о привлечении  общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3  статьи\n14.1 КоАП\nРФ, за совершенное 02.11.2018 правонарушение.\nПриведенные в кассационной жалобе доводы признаются достаточным  основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном  порядке, в связи с чем жалобу общества с делом следует передать для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь пунктом 2 части 7 статьи\n291.6\n, статьей\n291.9\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "кассационную жалобу страхового акционерного общества «ВСК» с делом  передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Г.Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nБанк России в лице Отделения по Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО Страховое \"ВСК\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nРезолютивная часть определения от 27 мая 2020 г. по делу № А40-151000/2019\nОпределение от 2 июня 2020 г. по делу № А40-151000/2019\nОпределение от 14 апреля 2020 г. по делу № А40-151000/2019\nОпределение от 23 марта 2020 г. по делу № А40-151000/2019\nОпределение от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-151000/2019\nПоказать все документы по этому делу\nСудебная практика по:\nОсуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения\nСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ"
    }
  ]
}