{
  "title": "determination ВС РФ от 02.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1890262",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-5299\nг. Москва 2 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу публичного акционерного общества\n«Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ответчик, г. Москва, далее – банк)\nна постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2020 по\nделу № А40-60681/2019 по иску публичного акционерного общества\n«Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к банку о\nвзыскании 255 883 000 рублей по банковской гарантии от 30.03.2015\n№ 693-15/БГ, 15 316 174 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими\nденежными средствами по состоянию на 20.12.2018 с дальнейшим начислением\nпроцентов на сумму основного долга по правилам статьи 395 Гражданского\nкодекса Российской Федерации по день фактического исполнения\nобязательства с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного\nобщества «ИСК «Союз-Сети»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019 в\nудовлетворении иска отказано.\nДевятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.09.2019\nотменил решение от 14.06.2019 и удовлетворил исковые требования в\nзаявленном объеме.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 20.01.2020\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019\nоставил без изменения.\n\n2\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на злоупотребление правом при\nпредъявлении бенефициаром требования по банковской гарантии.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПолучение надлежащего исполнения по основному обязательству\nопровергается установленными судами обстоятельствами представления\nтребования о платеже по гарантии, подтверждающими отсутствие у банка\nоснований для отказа в платеже.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Банк «Финансовая\nКорпорация Открытие» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}