{
  "title": "determination ВС РФ от 02.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1890232",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 июня 2020 г. по делу № А47-16746/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)\n79023_1451591\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС20-6742\nг. ФИО1 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества «ВСК»  (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Оренбургской области  от 14.06.2019 по делу  № А47-16746/2018, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 04.02.2020 по тому же делу по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2 к страховому акционерному  обществу «ВСК» о взыскании 10 551 рубля утраченной товарной стоимости с  участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, акционерного общества  «ВЭБ-лизинг»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.09.2019, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.02.2020  решение от 14.06.2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.09.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «ВСК» просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на несоответствующее закону и договору взыскание  утраченной товарной стоимости.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита 2  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУтраченная товарная стоимость в силу судебного толкования норм права  о страховании является составляющей убытков в застрахованном имуществе,  кроме случаев согласованного сторонами исключения ее из таковых.\nИсследовав перечень не покрываемых договором (полисом) страхования  от 22.02.2018  № 18004V8005608 страховых рисков, суды установили  отсутствие в нем утраченной товарной стоимости, поэтому обязали  страховщика ее возместить.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать страховому акционерному обществу «ВСК» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИП Ленинг Виталий Александрович\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО Страховое \"ВСК\"\n(подробнее)\nСАО \"ВСК\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}