{
  "title": "determination ВС РФ от 02.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1890192",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 июня 2020 г. по делу № А51-20476/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1451642\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС20-6749\nг. ФИО1 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Страховая  акционерная компания «Энергогарант» (ответчик, г. Владивосток, далее –  компания) на решение Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2019 по  делу  № А51-20476/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного  суда от 25.09.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 31.01.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Ангара Ресурс» (правопреемника общества с ограниченной  ответственностью «Виктория») к компании о взыскании 6 622 979 рублей  32 копеек страхового возмещения с участием в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Сименс Финанс»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 25.09.2019, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением  от 31.01.2020 решение от 29.05.2019 и постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 25.09.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неустановление влияющих на степень страхового риска характера  правоотношений между страхователем и управлявшим транспортным  средством лицом и наличия у последнего допуска к управлению транспортным  средством.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДоводы компании о нарушении страхователем условий договора лизинга  в качестве обстоятельств, влияющих на страховой риск и обязанность по  выплате страхового возмещения, ошибочны.\nПри взыскании страхового возмещения обстоятельства возникновения  убытков подлежат проверке на соответствие условиям страхования, что и  сделано судами, установившими наступление страхового случая, отвечающего  критериям, согласованным в договоре страхования средств автотранспорта  от 06.10.2014  № 144400-803-000148, отсутствие оснований для освобождения  компании от выплаты страхового возмещения и удовлетворившими иск в  соответствии с договором и статьями\n929\n,\n942\n,\n943\n,\n960\n,\n964\nГражданского  кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Страховая акционерная  компания «Энергогарант» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Ангара Ресурс\"\n(подробнее)\nООО \"Виктория\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"Страховая акционерная компания \"ЭНЕРГОГАРАНТ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Дальневосточного округа\n(подробнее)\nГУ Управление ГИБДД МВД России по Иркутской области\n(подробнее)\nИФНС №5 по г.Москве\n(подробнее)\nООО \"Импульс\"\n(подробнее)\nООО \"Сириус\"\n(подробнее)\nООО \"Техно-Телеком\"\n(подробнее)\nПодразделение ГИБДД межмуниципального отдела МВД России \"Бахайский\" (дислокация п.Усть-Уда)\n(подробнее)\nПодразделение ГИБДД межмуниципального отдела МВД России \"Бохайский\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}