determination ВС РФ от 02.06.2020 Дата: 02.06.2020 ============================================================ Определение от 2 июня 2020 г. по делу № А51-20476/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 79023_1451642 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 303-ЭС20-6749 г. ФИО1 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ответчик, г. Владивосток, далее – компания) на решение Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2019 по делу № А51-20476/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ангара Ресурс» (правопреемника общества с ограниченной ответственностью «Виктория») к компании о взыскании 6 622 979 рублей 32 копеек страхового возмещения с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сименс Финанс», 1. решением Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019, иск удовлетворен. Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 31.01.2020 решение от 29.05.2019 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 оставил без изменения. В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неустановление влияющих на степень страхового риска характера правоотношений между страхователем и управлявшим транспортным средством лицом и наличия у последнего допуска к управлению транспортным средством. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Доводы компании о нарушении страхователем условий договора лизинга в качестве обстоятельств, влияющих на страховой риск и обязанность по выплате страхового возмещения, ошибочны. При взыскании страхового возмещения обстоятельства возникновения убытков подлежат проверке на соответствие условиям страхования, что и сделано судами, установившими наступление страхового случая, отвечающего критериям, согласованным в договоре страхования средств автотранспорта от 06.10.2014 № 144400-803-000148, отсутствие оснований для освобождения компании от выплаты страхового возмещения и удовлетворившими иск в соответствии с договором и статьями 929 , 942 , 943 , 960 , 964 Гражданского кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Ангара Ресурс" (подробнее) ООО "Виктория" (подробнее) Ответчики: ПАО "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее) ГУ Управление ГИБДД МВД России по Иркутской области (подробнее) ИФНС №5 по г.Москве (подробнее) ООО "Импульс" (подробнее) ООО "Сириус" (подробнее) ООО "Техно-Телеком" (подробнее) Подразделение ГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Бахайский" (дислокация п.Усть-Уда) (подробнее) Подразделение ГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Бохайский" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)