{
  "title": "determination ВС РФ от 01.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "01.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1889860",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 июня 2020 г. по делу № А40-94659/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79078_1450740\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-6788\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. ФИО1 июня 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО2 (далее – заявитель,  должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 по делу   № А40-94659/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом Черноокая Е.В. обратилась в суд с заявлением о разрешении  разногласий, возникших между ним и кредиторами в части возможности  обращения взыскания на ½ долю квартиры, в которой в настоящее время  проживает должник, находящейся по адресу г. Москва, район\nОчаково-Матвеевское, ул. Нежинская, д. 1, корп. 2, кв. 96.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2019,  оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного  апелляционного суда от 10.10.2019 и Арбитражного суда Московского округа  от 28.01.20120, разногласия разрешены; в исключении ½ доли квартиры  из конкурсной массы отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять  по делу новый судебный акт об исключении доли в квартире из конкурсной  массы.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая возникшие разногласия, суд первой инстанции, применительно к  положениям части 3 статьи\n69\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, указал, что вступившим в законную силу судебным  актом заявителю отказано в праве считать спорную квартиру единственным  пригодным для проживания жилым помещением, что указывало на  правомерность нахождения последней в конкурсной массе.\nС указанными выводами впоследствии согласились суды апелляционной  инстанции и округа.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными  на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,  не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и  процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО2 в передаче его кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"ОСК\"\n(подробнее)\nИФНС России №29 по г. Москве\n(подробнее)\nООО \"ВИП ИТ Сервис\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО ОСК\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}