{
  "title": "determination ВС РФ от 28.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "28.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1889172",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-5707\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 мая 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мигас»\n(далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока\nподачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 03.10.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 28.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 28.02.2020 по делу № А40-152852/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу\nжалобы.\nСогласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление\nподаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоскольку последним обжалуемым судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2020, на\nмомент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации\nдвухмесячный срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек.\nПоложениями части 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок\nподачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не\nзависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том\n\n2\nчисле в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не\nпозднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье\n42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать\nо нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nСогласно части 3 статьи 291.2 АПК РФ ходатайство о восстановлении\nпропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления\nрассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,\nпредусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117\nАПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный\nсрок, если признает причины пропуска уважительными.\nРассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным восстановить\nзаявителю срок, установленный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мигас» о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи\nкассационной жалобы.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}