{
  "title": "determination ВС РФ от 27.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1890394",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 мая 2020 г. по делу № А40-12634/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79014_1452000\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-6616\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27.05.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Объединенные Торговые Центры Регионов» (далее – общество)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2020 по делу  № А40-12634/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Маркет Трейд Центр»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу\nо взыскании задолженности.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 27.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 07.11.2018, иск удовлетворен.Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения от 28.04.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 16.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 03.03.2020, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права,\nпросит отменить указанные судебные акты.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения доводов  кассационной жалобы и обжалуемых судебных актов не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления общества, суд первой инстанции,\nс которым впоследствии согласились суды апелляционной инстанции и округа,  руководствовался положениями статей\n309\n,\n311\n,\n312\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями,  приведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.06.2011  № 52 «О применении положений  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nпри пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам», и исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается  заявитель, не могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами\nи не являются основанием для пересмотра судебного акта по правилам,  предусмотренным главой 37 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  судами норм права, которые повлияли на исход дела и могли бы служить  основанием для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии с пунктом  1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Объединенные Торговые Центры Регионов»\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО маркет Трейд Центр\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ОБЪЕДИНЕННЫЕ ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ РЕГИОНОВ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}