determination ВС РФ от 27.05.2020
Дата: 27.05.2020
============================================================

Определение от 27 мая 2020 г. по делу № А40-44375/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-7028
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва27 мая 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца –  государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города  Москвы «Школа  № 763» (г. Москва) на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 18.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 03.02.2020 по делу  № А40-44375/2019 Арбитражного  суда города Москвы,

1. государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города  Москвы «ШКОЛА  № 763» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 1 015 290 рублей 81 копейки неустойки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019 иск  удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 решение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении  иска отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.02.2020  постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города  Москвы «ШКОЛА  № 763» обратилось в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановления суда апелляционной инстанции и
окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и  процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи
71
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, установив, что ответчиком надлежащим образом  оказаны услуги по уборке помещений в сентябре – ноябре 2018 года, в то время  как истцом не представлено надлежащих доказательств того, что объем и  качество оказанных услуг не соответствуют требованиям контракта,  руководствуясь положениями статей
307
,
309
,
310
,
329
,
779
Гражданского  кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции сделал вывод об  отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойки.
Проверив в порядке статей
286
,
287
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность  применения норм материального и процессуального права при рассмотрении  дела, окружной суд пришел к выводу о соответствии выводов, содержащихся в  постановлении суда апелляционной инстанции, установленным фактическим  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств  по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в  полномочия суда при кассационном производстве.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права,  которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных
актов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных  судебных актов, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать государственному бюджетному общеобразовательному  учреждению города Москвы «ШКОЛА  № 763» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА №763"
(подробнее)
ИП Ломакин-Кругляков Е.А.
(подробнее)
Ответчики:
Ломакин-Кругляков Евгений Анатольевич
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)
(подробнее)