{
  "title": "determination ВС РФ от 27.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1888694",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 мая 2020 г. по делу № А45-3265/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-6920\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27 мая 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с  ограниченной ответственностью «Альбакор Сибирь» (г. Омск) на решение  Арбитражного суда Новосибирской области от 02.07.2019 по делу  № А45-3265/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 10.02.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Альбакор Сибирь»  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с  публичного акционерного общества «Центр по перевозке грузов в контейнерах  «Трансконтейнер» 60 323 рублей 64 копеек убытков в связи с несвоевременным  оформлением железнодорожных накладных.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:  открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице  Октябрьского территориального центра фирменного транспортного  обслуживания – структурного подразделения филиала открытого акционерного  общества «РЖД» – Центр фирменного транспортного обслуживания, закрытое  акционерное общество «Контейнерный терминал Санкт-Петербург».\nРешением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.07.2019 в  удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.02.2020 указанные судебные акты оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Альбакор Сибирь»  обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и  процессуального права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, установив, что срок возврата железнодорожного  подвижного состава с путей необщего пользования сторонами не согласован;  обязательств по оказанию услуг на путях необщего пользования, в том числе на  подъездных путях общества «Контейнерный терминал СПБ», ответчик не  принимал; о завершении грузовых операций и/или готовности вагонов и/или  контейнеров к уборке/сдаче истец ответчика не уведомлял; ответчиком  надлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства,  руководствуясь положениями статей\n15\n,\n190\n,\n309\n,\n310\n,\n393\n,\n801\n,\n803\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьей 9 Федерального закона  от 30.06.2003  № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»,  разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 23.06.2015  № 25 «О применении судами  некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации», суды сделали вывод об отсутствии оснований для  взыскания убытков.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,  которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных  актов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных  судебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Альбакор Сибирь»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Альбакор Сибирь\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nОАО \"ТрансКонтейнер\"\n(подробнее)\nПАО \"Центр по перевозке грузов в контейнерах \"Трансконтейнер\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибимрского округа\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВзыскание убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}