{
  "title": "determination ВС РФ от 26.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1888388",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 декабря 2019 г. по делу № А53-7623/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений органов, осуществляющих контроль за использованием земли\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС19-23623\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва26.12.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2019,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2019  по делу  № А53-7623/2019\nпо заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Краснодарскому краю от 29.01.2019 о прекращении производства по делу об  административном правонарушении по части 3 статьи\n14.13\nКодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  арбитражного управляющего ФИО2 за нарушение  очередности удовлетворения требований кредиторов должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.06.2019, в удовлетворении заявленного требования  отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 06.09.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nФИО1, являясь кредитором по текущим платежам в рамках дела о  банкротстве, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить,  считая их незаконными и необоснованными.\nСогласно положениям части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются  достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nОценив представленные доказательства и установив факт совершения  арбитражным управляющим действий в соответствии с вступившим в  законную силу определением суда, руководствуясь положениями Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды  пришли к выводу об отсутствии достаточных данных, указывающих на наличие  в действиях (бездействии) арбитражного управляющего события  административного правонарушения, в том числе вины в его совершении, в  связи с чем признали оспариваемое постановление о прекращении  производства по делу об административном правонарушении законным и  обоснованным.\nДоводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и  получили исчерпывающую правовую оценку применительно к установленным  обстоятельствам, не согласиться с которой оснований не имеется.\nУказанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях  судами норм материального права и (или) норм процессуального права,  повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nРосреестр по Краснодарскому краю\n(подробнее)\nИные лица:\nЗАО \"Агрофирма \"Мысхако\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 26 мая 2020 г. по делу № А53-7623/2019\nОпределение от 26 декабря 2019 г. по делу № А53-7623/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}