{
  "title": "determination ВС РФ от 26.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1888300",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 мая 2020 г. по делу № А44-2121/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-6532\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва26.05.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонт.  Отделка. Стройка» на решение Арбитражного суда Новгородской области  от 19.07.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 26.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 27.02.2020 по делу  № А44-2121/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремонт.  Отделка. Стройка» о признании недействительным решения Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы  № 2 по Новгородской области  от 21.12.2018  № 7-07/247 о доначислении 7 152 109,61 рублей налогов,  страховых взносов, начислении 1 540 656 рублей пеней, 249 191 рублей  штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новгородской области от 19.07.2019 в  удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.11.2019 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в\nпризнании недействительным решения налогового органа в части доначисления  295 351 рублей налога на прибыль организаций, 1 571 рублей налога,  уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения,  соответствующих пеней и штрафов, в указанной части оспариваемое решение  признано недействительным, в остальной части решение суда первой  инстанции оставлено без изменения.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 27.02.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить принятые по делу судебные акты в  части отказа в удовлетворении требований, считая их незаконными и  необоснованными.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей\n247\n,\n248\n,\n249\n,\n251\n,\n346.11\n,\n346.12\n,\n346.13\n,\n346.15\n,\n346.18\nНалогового  кодекса Российской Федерации, статей\n155\n,\n162\nЖилищного кодекса  Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении заявленных  требований, признав, что общество являлось исполнителем коммунальных  услуг, полученные обществом средства являются доходом от реализации  коммунальных услуг собственникам жилья, учитываемым при определении  налоговой базы.\nПриведенные в жалобе доводы были предметом исследования судов и  получили исчерпывающую правовую оценку применительно к установленным  обстоятельствам, не согласиться с которой оснований не имеется.\nДоводы жалобы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Ремонт.Отделка.Стройка\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМежрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nПо коммунальным платежам\nСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ"
    }
  ]
}