{
  "title": "determination ВС РФ от 26.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1888158",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 мая 2020 г. по делу № А83-7286/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов\n79018_1447832\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 310-ЭС20-9103\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва26.05.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство Некоммерческой организации «Крымский  государственный фонд поддержки предпринимательства» о восстановлении  пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2020 по делу   № А83-7286/2018 Арбитражного суда Республики Крым"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "организация 19.05.2020 направила в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно  заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.\nОрганизация указывает, что пропустило срок в связи с утратой почтой  поданного в пределах установленного срока на обжалование почтового  отправления.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.\nОценив приведенные причины пропуска процессуального срока и  признав их обстоятельствами, объективно исключающими возможность  своевременного обращения с жалобой и не зависящими от лица, подающего  ходатайство о восстановлении срока, суд признает их уважительными.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство Некоммерческой организации «Крымский государственный  фонд поддержки предпринимательства» о восстановлении пропущенного  срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы  восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nНЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ \"КРЫМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым\n(подробнее)\nГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым Филиал №1\n(подробнее)\nИные лица:\nМИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 14 июля 2020 г. по делу № А83-7286/2018\nОпределение от 26 мая 2020 г. по делу № А83-7286/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}