{
  "title": "determination ВС РФ от 25.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "25.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1887736",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 мая 2020 г. по делу № А32-15413/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79014_1447463\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 308-ЭС20-8745\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва25.05.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВестСтрой» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2019,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2020 по  делу  № А32-15413/2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Любимый  город» о взыскании 398 501 рубля неустойки, 199 250 рублей штрафа.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований на предмет спора, привлечена ФИО2.\nВступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Краснодарского края от 23.06.2017, иск удовлетворен.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2019,  произведена замена взыскателя – Предпринимателя на правопреемника – ООО  «Виват Групп».\nООО «Виват Групп» обратилось в арбитражный суд в порядке статьи\n48\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)\nс заявлением о замене должника в порядке процессуального правопреемства с  ООО «Любимый город» на ООО «Вест-Строй».\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 28.02.2020, заявление удовлетворено.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nСогласно части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи 291.2  того же Кодекса).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n292\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для его восстановления.\nУчитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлено ООО «Вест-Строй» в пределах установленного  предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом уважительными,  данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\n.\nУчитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ВестСтрой».\nСрок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда  Краснодарского края от 09.08.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 28.02.2020 по делу  № А32-15413/2017 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Виват групп\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Вестстрой\"\n(подробнее)\nООО \"Любимый город\"\n(подробнее)\nООО \"ЛЮБИМЫЙ ГОРОД. ДУЭТ\"\n(подробнее)\nООО \"ЛЮБИМЫЙ ГОРОД. ЛИДЕР\"\n(подробнее)\nООО \"ЛЮБИМЫЙ ГОРОД. СТАТУС\"\n(подробнее)\nИные лица:\nДЕПАРТАМЕНТ ПО НАДЗОРУ В СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ\n(подробнее)\nООО \"Любимый город.Дуэт\"\n(подробнее)\nООО \"Любимый город.Лидер\"\n(подробнее)\nООО \"Любимый город.Статус\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 26 июня 2020 г. по делу № А32-15413/2017\nОпределение от 25 мая 2020 г. по делу № А32-15413/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}