{
  "title": "determination ВС РФ от 22.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "22.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1887520",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-6677\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 мая 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –\nакционерного общества «Авиакомпания «Якутия» (г. Якутск) на постановление\nЧетвертого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 и постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2020 по делу\n№ А58-6730/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Аэрокарго+» обратилось в\nАрбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке\nстатьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о\nвзыскании с акционерного общества «Авиакомпания «Якутия»\n226 580 850 рублей 01 копейки убытков.\nРешением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.04.2019 в\nудовлетворении иска отказано.\nПостановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 31.10.2019 производство по делу в части взыскания 2 752 000 рублей\nпрекращено с связи с отказом истца от иска в указанной части и его принятия\nсудом; решение суда первой инстанции отменено и иск удовлетворен в части\nвзыскания 223 598 133 рублей 07 копеек убытков; в удовлетворении иска в\nостальной части отказано.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением\nот 28.02.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставил без\nизменения.\n\n2\nАкционерное общество «Авиакомпания «Якутия» обратилось в\nСудебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации с кассационной жалобой на постановления суда апелляционной\nинстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм\nматериального и процессуального права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, установив, что ответчик был обязан осуществлять весь\nкомплекс организационных мероприятий по поддержанию летной годности\nвоздушного судна, а также пройти процедуру валидации/авторизации ТСО в\nотношении переданного ему воздушного судна и получить разрешение на\nполеты в страны Европейского союза; непрохождение ответчиком данной\nпроцедуры и неполучение им указанного разрешения на полеты привело к\nвозникновению у истца убытков в виде соответствующих эксплуатационных\nрасходов, руководствуясь положениями статей 15, 393, 1064 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статей 37.1, 61 Воздушного кодекса\nРоссийской Федерации, пунктами 7, 9, 11 Федеральных авиационных правил,\nутвержденных приказом Минтранса России от 13.08.2015 № 246, суд\nапелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для\nвозложения на ответчика обязанности по возмещению убытков.\nПроверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность\nприменения норм материального и процессуального права при рассмотрении\nдела, окружной суд пришел к выводу о соответствии выводов, содержащихся в\nпостановлении суда апелляционной инстанции, установленным фактическим\nобстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.\n\n3\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nПоскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано,\nоснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения\nсудебных актов с учетом положений части 3 статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации не имеется.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}