{
  "title": "determination ВС РФ от 22.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "22.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1887496",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 апреля 2020 г. по делу № А83-3641/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ\n79059_1433695\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-7943\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва23 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Янтарный» (далее –  общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым\nот 14.02.2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного  суда от 01.11.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 19.02.2020 по делу  № А83-3641/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.\nПоскольку обществом в обоснование ходатайства представлены  документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить\nгосударственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается  обоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство акционерного общества «Янтарный» об отсрочке уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы  удовлетворить.\nПредоставить акционерному обществу «Янтарный» отсрочку\nуплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики\nКрым от 14.02.2019, постановление Двадцать первого арбитражного\nапелляционного суда от 01.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 19.02.2020 по делу  № А83-3641/2018.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Янтарный\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМинистерство сельского хозяйства Республики Крым\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}