{
  "title": "determination ВС РФ от 21.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1887242",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 мая 2020 г. по делу № А55-18005/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-6019\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва21.05.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «АВТОВАЗ» на решение  Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2019 по делу   № А55-18005/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 07.02.2020 по тому же делу по заявлению публичного  акционерного общества «АВТОВАЗ» к Отделению по Самарской области  Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской  Федерации о признании незаконным и отмене постановления от 22.05.2019   № 19-8003/3110-1 о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной частью 1 статьи\n15.19\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "публичное акционерное общество «АВТОВАЗ» (в настоящее время  акционерное общество «АВТОВАЗ»; далее – общество) обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Отделению по Самарской  области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской  Федерации (далее – административный орган) о признании незаконным и  отмене постановления от 22.05.2019  № 19-8003/3110-1 о привлечении к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи\n15.19\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее  – КоАП РФ).\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования, привлечен Шакиров Реваль Рашидович (далее –  Шакиров Р.Р.).\nРешением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.11.2019, обществу отказано в удовлетворении  заявления.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.02.2020  оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанции.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их  отменить.\nСогласно положениям части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются  достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких  оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, постановлением административного  органа от 22.05.2019  № 19-8003/3110-1 общество привлечено к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи\n15.19  КоАП\nРФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в  размере 500 000 рублей.\nНе согласившись с указанным постановлением административного  органа, общество оспорило его в арбитражном суде.\nОценив представленные в материалы дела доказательства и установив,  что общество отказало ФИО1 – лицу, у которого в рамках  принудительного выкупа ценных бумаг были выкуплены акции общества, в  предоставлении запрошенной им копии отчета оценщика об оценке рыночной  стоимости акций, руководствуясь положениями Федерального закона  от 26.12.1995  № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», суды пришли к выводу\nо наличии в действиях общества состава административного правонарушения,  ответственность за которое установлена частью 1 статьи\n15.19 КоАП\nРФ.\nУстановив все обстоятельства, имеющие существенное значение для  рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании  полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств,  которые были оценены в их совокупности и взаимосвязи, суды признали  правомерным оспариваемое постановление административного органа и  отказали обществу в удовлетворении заявления.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,  общество приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и  получили надлежащую правовую оценку, применительно к установленным  фактическим обстоятельствам дела, связанным с совершением обществом  вмененного правонарушения. Нарушений порядка привлечения общества к  административной ответственности суды не установили.\nДоводы общества направлены на переоценку доказательств и  фактических обстоятельств дела, установленных судами, что не отнесено к  полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nС учетом изложенного приведенные обществом в жалобе доводы не  свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не  могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке.\nТаким образом, основания для передачи жалобы общества для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных актов в  порядке кассационного производства отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Г.Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"АВТОВАЗ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nОтделение по Самарской области Волго-Вятское главное управление Центрального банка РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}