determination ВС РФ от 20.05.2020
Дата: 20.05.2020
============================================================

Определение от 20 мая 2020 г. по делу № А40-48836/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов
79023_1445603
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-4073
г. Москва20 мая 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ответчик, г. Москва,  далее – банк) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019 по  делу  № А40-48836/2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 11.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 23.12.2019 по тому же делу по иску федерального  государственного казенного учреждения «Главный клинический военный  госпиталь» к банку о взыскании 1 897 791 рубля 67 копеек задолженности и  26 569 рублей 08 копеек неустойки за период с 11.01.2019 по 24.01.2019 с  участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Управление-2 «Текстильпромстрой»,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 11.09.2019, исковые требования удовлетворены.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.12.2019  решение от 11.06.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 11.09.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь  на неприложение к требованию о платеже необходимого по условиям гарантии  расчета штрафа.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами кассационной жалобы не  усматривается.
Суды установили, что требование о платеже по банковской гарантии  от 14.09.2018  № 156610 предъявлено в пределах срока действия гарантии и с  приложением документов в том числе определяющих заявленные к платежу  суммы неустойки и штрафа, что в силу статей
375
и
376
Гражданского кодекса  Российской Федерации не позволяло банку отказать в совершении платежа.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать публичному акционерному обществу «Абсолют Банк» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ВОЕННЫЙ ГОСПИТАЛЬ"
(подробнее)
Ответчики:
ПАО Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)