{
  "title": "determination ВС РФ от 18.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1888032",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-183\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18.05.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Трасса-Экспресс» (далее – общество) на определение Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 19.11.2019 и постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 21.01.2020 по делу № А33-520/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество к обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым\nзаявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ника»\n(далее – компания) об обязании во исполнение заключенного с обществом\nдоговора поставки от 18.04.2012 № 572/12 изготовить четыре захвата 7НК2-7,5\nгрузоподъемностью в 7,5 тонн с наличием боковых опор, расположенных\nна винтах, которые не вдавливаются в шину колеса и обеспечивают\nвертикальное положение захвата при подъеме грузовых автомобилей\nи конструкций, предотвращающих самопроизвольное выпадение грузов\nс проведением компанией статических испытаний в присутствии\nпредставителей общества, а также о вынесении частного определения\nо наличии группового организованного преступного сообщества.\nРешением Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2019,\nоставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 20.06.2019 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 08.11.2019, в удовлетворении заявленных\nтребований отказано.\n\n2\nКомпания обратилась в Арбитражный суд Красноярского края\nс заявлением о распределении судебных расходов.\nВ ходе рассмотрения названного заявления в судебном заседании\n09.10.2019 обществом заявлен отвод судье, рассматривающему дело.\nВ удовлетворении указанного заявления отказано определением\nАрбитражного суда Красноярского края от 16.10.2019.\nОбщество обратилось с заявлением об исправлении описок и ошибок\nв определении от 16.10.2019.\nОпределением Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2019\nв удовлетворении заявления отказано.\nНе согласившись с указанным определением суда первой инстанции,\nобщество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд\nс апелляционной жалобой.\nОпределением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019\nапелляционная жалоба общества возвращена применительно к положениям\nчасти 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 21.01.2020 определение суда апелляционной инстанции оставлено\nбез изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции\nи постановление суда округа, в которой ссылается на их незаконность.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nТаких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов\nи доводов кассационной жалобы не установлено.\nСуд апелляционной инстанции, исходя из содержания апелляционной\nжалобы, пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения,\nс чем впоследствии согласился суд округа.\nДоводов, подтверждающих существенные нарушения норм права, которые\nмогли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием\nдля пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, в жалобе\nне приведено.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Трасса-Экспресс» для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}