{
  "title": "determination ВС РФ от 18.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1886182",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-5824\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 мая 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Берна Александра Сергеевича (далее – заявитель,\nдолжник) на определение Арбитражного суда Московской области\nот 22.08.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 25.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 06.02.2020 по делу № А41-89204/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской\nобласти от 28.02.2019 Берн А.С. признан несостоятельным (банкротом),\nвведена процедура реализации имущества гражданина, утверждён финансовый\nуправляющий.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 22.08.2019,\nоставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 25.11.2019 и Арбитражного суда Московского округа\nот 06.02.2020, процедура реализации имущества должника завершена,\nБерн А.С. не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в\nтом числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации\nимущества гражданина.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в части отказа\nв применении правил об освобождении должника от исполнения обязательств и\nнаправить дело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\n\n2\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтказывая в применении правил об освобождении от исполнения\nобязательств, суды руководствовались положениями пунктов 3 и 4 статьи\n213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», пунктами 45 и 46 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых\nвопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о\nнесостоятельности (банкротстве) граждан» и исходили из недобросовестного\nповедения, а также неправомерных действий заявителя, выразившихся\nв принятии на себя заведомо неисполнимых обязательств аффилированного с\nним лица без намерений их выполнения.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Берну Александру Сергеевичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}