{
  "title": "determination ВС РФ от 18.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1886064",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 мая 2020 г. по делу № А32-41590/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-8164(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18 мая 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Путь Групп» о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 22.01.2020 по делу  № А32-41590/2018  Арбитражного суда Краснодарского края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "первоначальная кассационная жалоба на указанные судебные акты была  подана обществом 23.04.2020 – с пропуском срока, установленного частью 1  статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для  обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с  жалобой в порядке кассационного производства, и возвращена письмом от 07.05.2020 без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1  статьи\n291.5 АПК РФ\n.\nПовторно кассационная жалоба подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» 12.05.2020 – также с пропуском срока,  установленного частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nдля обращения в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке  кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nкассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.\nВ силу части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n291.2\n,\n308.1\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для  восстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом по делу является постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2020, вступившее в  законную силу, согласно части 5 статьи\n289 АПК РФ\n, со дня его принятия – 22.01.2020, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы  истек 23.03.2020 (с учетом выходного дня), тогда как жалоба подана 12.05.2020.\nОдновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В  качестве причины пропуска срока указано на ограничительные меры,  введенные в субъектах Российской Федерации в целях противодействия  распространению новой коронавирусной инфекции – постановление главы  администрации (губернатора) Краснодарского края от 30.03.2020  № 178 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора)  Краснодарского края от 13 марта 2020 г.  № 129 «О введении режима  повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по  предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID2019)».\nМежду тем, указанная причина не является уважительной причиной  пропуска срока, поскольку срок совершения процессуальных действий  пропущен заявителем в данном случае не в связи с введенными мерами по  противодействию распространения новой коронавирусной инфекции.\nИз текста обжалуемых судебных актов следует, что представители  общества присутствовали в судебном заседании окружного суда (21.01.2020) и  знали о результатах рассмотрения жалобы; из информации, размещенной в  картотеке арбитражных дел, следует, что информация о принятом судебном  акте размещена судом округа своевременно – обжалуемое постановление суда  опубликовано 23.01.2020.\nС учетом этого у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и  подачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в установленный  статьей\n291.2 АПК РФ\nсрок.\nУказом Президента Российской Федерации от 25.03.2020  № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» нерабочие дни на\nтерритории Российской Федерации установлены с 30.03.2020.\nПостановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края  от 30.03.2020  № 178 «О внесении изменений в постановление главы  администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г.  № 129  «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского  края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной  инфекции (COVID-2019)» вступило в силу 31.03.2020. Доказательств,  свидетельствующих, что деятельность общества была приостановлена ранее  указанных дат, не представлено.\nИных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности  причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных  причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют  правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5  АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Путь Групп» в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2020  по делу  № А32-41590/2018 Арбитражного суда Краснодарского края.\nЖалобу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Путь  Групп» возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Про фактор\"\n(подробнее)\nООО \"ТПК Эдельвейс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Бизнес Путь Групп\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}