{
  "title": "determination ВС РФ от 18.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1886018",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 мая 2020 г. по делу № А56-158475/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-5840\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18.05.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Балтийской таможни на постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019, постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2020 по делу   № А56-158475/2018\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Импульс» о  признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни от  22.11.2018  № 10216000-2038/2018 о привлечении к административной  ответственности по части 2 статьи\n16.2\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в  размере 1/2 суммы подлежащих к уплате таможенных пошлин, налогов, что  составило 698 780,79 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.03.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.08.2019 решение суда первой инстанции отменено, заявленные  требования удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 22.01.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения.\nТаможенный орган обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит постановления судов апелляционной  и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на существенные нарушения  норм материального и процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, таможенный орган вменяет обществу  заявление при таможенном декларировании недостоверных сведений о товаре  (об описании и классификационном коде), что послужило основанием для  занижения подлежащих уплате таможенных пошлин.\nОтменяя решение суда первой инстанции и признавая незаконным  оспариваемое постановление, суд апелляционной инстанции исходил из  недоказанности административным органом состава, в том числе, вины  общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи\n16.2\nКодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд округа  согласился с выводами суда апелляционной инстанции.\nПри этом суды исходили из того, что заявив сведения о товаре в  соответствии с имеющимися в его распоряжении товаросопроводительными  документами и с учетом ранее проведенных исследований, общество приняло  разумные и адекватные меры к соблюдению требований публичного порядка и  достоверного описания товара.\nИная оценка таможенным органом спорного обстоятельства, изложенная  в кассационной жалобе, не может являться основанием для пересмотра  судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном  порядке.\nДоводы жалобы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Импульс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nБалтийская таможня\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}