{
  "title": "determination ВС РФ от 15.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "15.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1885720",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 мая 2020 г. по делу № А32-16939/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-5738\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва15.05.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Департамента строительства Краснодарского края на  решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2019, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2020 по  делу  № А32-16939/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Роспроект» к  Департаменту строительства Краснодарского края, государственному  казенному учреждению «Главное управление строительства Краснодарского  края» о взыскании 7 404 388,52 рублей за выполненные работы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.10.2019, с Краснодарского края в лице департамента  за счет средств казны Краснодарского края в пользу общества взыскано  7 404 388,52 рублей задолженности, в иске к учреждению отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 05.02.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, департамент просит отменить названные судебные акты, считая их  принятыми с существенным нарушением норм материального и  процессуального права.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nОценив представленные доказательства, с учетом специфики не терпящих  отлагательства работ, руководствуясь положениями Федерального закона  от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,  Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили заявленные  требования, признав, что общество как подрядчик работы по корректировке  проектной документации выполнило, и результат указанных работ передало  заказчику, стоимость работ ответчиком не оспорена.\nВ отсутствие доказательств того, что истец приобрел незаконные  имущественные выгоды, оплатой стоимости услуг нарушен принцип целевого и\nэффективного использования бюджетных средств доводы жалобы не  свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не  могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Роспроект\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГКУ \"Главное управление строительства Краснодарского края\"\n(подробнее)\nДепартамент строительства Краснодарского края\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}