determination ВС РФ от 15.05.2020
Дата: 15.05.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС18-1129 (9)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 15 мая 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
кассационную жалобу публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк»
(далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 23.08.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 14.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 23.01.2020 по делу № А53-25780/2015 о несостоятельности (банкротстве)
акционерного общества «Фирма «Актис» (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий
Ботвиньев Алексей Вячеславович обратился в суд с заявлением о признании
недействительными заключенных 11.06.2015 должником и акционерным
обществом КБ «Глобэкс» (ныне общество АКБ «Связь-Банк») договоров залога
и последующего залога; применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Ростовской области
от 23.08.2019, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 и Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 23.01.2020, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить
дело на новое рассмотрение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных

2
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов
и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело
доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями
61.3, 61.4, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 12 постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63
«О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из доказанности
необходимой совокупности условий для признания недействительными
оспариваемых сделок, совершённых в пределах шести месяцев до момента
возбуждения в отношении должника дела о банкротстве по признаку оказания
заявителю предпочтения перед иными кредиторами в результате изменения
очерёдности его требований по кредитным обязательствам, возникшим
до совершения оспариваемых сделок, и возможности их удовлетворения
за счёт предмета залога, при этом правомерно применив последствия
недействительности сделок.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки
этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм
процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных
судебных актов, судами не допущено.
Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными
на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,
не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и
процессуального права, повлиявшем на исход дела.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать публичному акционерному обществу АКБ «Связь-Банк»
в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк