{
  "title": "determination ВС РФ от 14.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1894412",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 марта 2020 г. по делу № А32-42578/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ\n79014_1420892\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-5370\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва23.03.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Кореновскрыба» (далее – общество)\nо предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края\nот 24.05.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 06.02.2020 по делу  № А32-42578/2018\nпо заявлению общества к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому  краю о признании незаконными решений,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Межрегионального территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, открытого  акционерного общества «Российские железные дороги»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное  отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины\nв установленном размере.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.\nПоскольку представленные обществом в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство  подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство акционерного общества «Кореновскрыба» удовлетворить.\nПредоставить акционерному обществу «Кореновскрыба» отсрочку уплаты  государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной  жалобе.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"КОРЕНОВСКРЫБА\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Росреестра по КК\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю\n(подробнее)\nУправление Фед. службы гос.регистрации кадастра и картографии по КК\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 14 мая 2020 г. по делу № А32-42578/2018\nОпределение от 23 марта 2020 г. по делу № А32-42578/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}